معظم الرجال الذين يتقدمون للتبرع بالحيوانات المنوية لا يكملون العملية

18 كانون الثاني (يناير) 2023 – أظهر بحث جديد أن حوالي 4٪ فقط من الرجال الذين سجلوا أسماءهم ليكونوا متبرعين بالحيوانات المنوية في الولايات المتحدة أو الدنمارك أكملوا العملية وتم تجميد حيواناتهم المنوية لاستخدامها في الإنجاب بمساعدة طبية.

يتقدم بعض الرجال عبر الإنترنت ، ويتم اختبار الحيوانات المنوية لديهم ، لكن لا يذهبون إلى أبعد من ذلك في هذه العملية. يتم رفض البعض الآخر بسبب انخفاض جودة الحيوانات المنوية المذابة ، أو حالة صحية تم الإبلاغ عنها ذاتيًا ، أو بسبب الفشل في اجتياز اختبار الأمراض المعدية أو الفحص الجيني.

لا ينبغي لهذه الأرقام المنخفضة أن تثني الرجال الذين يرغبون في أن يصبحوا متبرعين بالحيوانات المنوية ، كما يقول ألان باسي ، دكتوراه ، المؤلف الرئيسي للدراسة وأستاذ طب الذكورة في جامعة شيفيلد في المملكة المتحدة

“هناك حاجة إلى إمداد مستمر للمتقدمين من المانحين الجدد. لذا فإن نصيحتي للمانحين المحتملين ألا تتأخر عن معدلات النجاح المنخفضة. “نحتاج إلى أن يتقدم الرجال للخضوع للفحص ومعرفة ما إذا كان التبرع بالحيوانات المنوية لهم”.

كانت النتائج نشرت على الإنترنت هذا الشهر في المجلة التكاثر البشري.

إحدى الملاحظات الحذرة هي أن الباحثين قاموا بتقييم أحد بنوك الحيوانات المنوية ، وهو Cryos International ، في حين أن هناك العديد من البنوك الأخرى في الولايات المتحدة وخارجها ، كما يقول توماس ، وهو أيضًا أستاذ ورئيس قسم التوليد وأمراض النساء في كلية الطب بجامعة سينسيناتي في أوهايو.

ويقول: “من غير الواضح ما إذا كانت نتائج الدراسة هذه هي نفسها لكل شركة”.

يقول توماس: “من الواضح أن هؤلاء الأشخاص كانوا انتقائيين للغاية”. “حقيقة أن الـ 4٪ فقط تمكنوا من فعل ذلك يخبرك أنهم لا يأخذون فقط أي شخص يمشي في الباب.”

“لم تعد الأيام التي يأتي فيها أطفال الجامعات لأنهم يريدون جني خمسين دولارًا من أموال البيرة.”

مجهول لا أكثر؟

كما أنه لم يعد وقتًا يضمن فيه عدم الكشف عن هويته لغالبية المتبرعين بالحيوانات المنوية. يقول توماس إن شعبية شركات الجينات التجارية مثل ancestry.com و 23andMe تقود هذا التغيير.

“الآن بدأ الناس في العثور على بعضهم البعض سواء من الأشقاء لنفس المتبرع بالحيوانات المنوية ، أو الأطفال الآخرين الذين ولدوا من التبرع بالحيوانات المنوية. وهم يطرحون بعض الأسئلة الصعبة للغاية – خاصة عندما يتعلق الأمر بالوراثة الشخصية الخاصة بهم “.

كان من المرجح أيضًا أن تتم الموافقة على المانحين في الدنمارك في نهاية المطاف ، بنسبة 6 ٪ ، مقارنة بـ 1 ٪ فقط من الأمريكيين.

يقول توماس إن هناك رسالة أخرى لسحب الحيوانات المنوية وهي “أن عدد المتبرعين بالحيوانات المنوية قد انخفض ، مما يضر الأزواج من نفس الجنس ، أو النساء غير المتزوجات ، أو الأزواج من جنسين مختلفين مع عامل ذكوري أو مشكلة وراثية”.

لم تتم مناقشته “هو أن عدد المتبرعين بالحيوانات المنوية الملونين ربما يكون أقل بكثير من 4 في 100” ، يلاحظ.

الاتجاهات المستقبلية

للمضي قدمًا ، يرغب باسي في مواصلة البحث.

يقول: “نأمل أن نتعمق في المزيد من التفاصيل حول سبب إبعاد الكثير من الرجال عن العملية ولماذا توجد اختلافات بين الرجال في الدنمارك والولايات المتحدة. إذا كان بإمكاننا تبسيط عمليات توظيف المتبرعين في هذين أجزاء من العالم وجعلها أكثر تحديدًا لكل بلد ، فقد نتمكن من تجنيد عدد قليل من المانحين “.